根据最新消息,申花队目前并没有对杨皓宇的红牌判罚提出申诉的计划。

申花尚未准备就杨皓宇的红牌判罚进行上诉

在谈及杨皓宇的第二张红牌时,一名记者通过慢镜头回放指出,浙江队的防守球员在对抗中有一个明显的手部推压动作。尽管这一动作不足以造成点球判罚,但却使得杨皓宇失去平衡而摔倒。此外,杨皓宇并未表现出对裁判判罚的异议,显示出第二张黄牌的出示显然过于严厉。

在比赛的伤停补时阶段,浙江队外援米特里策在突破过程中摔倒,主裁甘树然未判罚点球,也未对进攻球员的假摔行为做出处理。对此,球迷们调侃道:“这明显是对年轻球员的不公,如果换成老资格的国脚级球员,裁判绝不会轻易出示第二张黄牌。”

一位国际级裁判在接受采访时表示:“该球不应判罚点球,通常主裁也不会裁定进攻球员假摔。更合理的判罚是进攻球员将球碰出底线,判一个球门球。”

根据现行VAR规则,杨皓宇因第二张黄牌所引起的红牌并不触发VAR的启动机制,因此这张红牌只能算是“哑巴亏”。目前,申花队并未打算对此判罚提出任何申诉。

不仅如此,联赛首轮比赛中,海港与河南的较量也出现了争议判罚。比赛第72分钟,何超在禁区内被魏震撞倒,主裁判唐顺齐认为无犯规,这一判罚引发了河南队员的强烈不满。紧接着,海港的前锋刘祝润在攻守转换中头球破门,但主裁却判断其犯规,进球被判无效。

唐顺齐的两次判罚给人一种“寻找平衡”的印象。对于魏震撞倒何超是否应该判罚点球,裁判在实践中自然会有不同看法。而刘祝润的进球曾有过类似案例:2020赛季费莱尼也因相似的动作被判罚犯规,最终中国足协对此判罚进行了误判的评议。

申花尚未准备就杨皓宇的红牌判罚进行上诉

除了红牌、点球和进球的争议判罚,本赛季前两轮还出现了两个明显的漏判事件。在揭幕战中,成都蓉城的后腰茹萨对深圳队前锋韦斯利的拉拽未被判罚,而在第二轮武汉对大连的比赛中,大连中卫李昂对武汉进攻球员邵尔的犯规同样没有受到黄牌警告。这些漏判虽然没有直接影响到比赛结果,但联赛初期暴露出的裁判问题仍需引起足够的重视。