4月18日讯，关注热刺本赛季表现的《The Athletic》最新专栏引发热议，深入探讨了球队低迷的深层原因，并提出了颇具启发性的“列维悖论”。
文章指出，如果热刺的前任执行主席列维依旧掌管球队，现状可能不会如此糟糕。热刺目前的困境似乎正是列维近25年执政期间所遗留的各类隐患，这使他成为这支北伦敦球队衰退的“首要责任人”。
在上个月，热刺首席执行官维奈·文卡塔沙姆与球迷团体会面时，清晰地将球队当前的危机归咎于列维时代的种种问题。
文卡塔沙姆在审查报告中指出，多项致命失误笼罩着列维任内的热刺：对赛场成绩的轻视与过度追求商业利益，薪资结构的不合理，糟糕的球员交易策略削弱了球队的市场竞争力。此外，阵容缺乏足够的质量与领导力，俱乐部的文化也亟待改善。
文卡塔沙姆此次表态传递了一个明确信号，那就是现任管理团队正在努力收拾前任留下的“烂摊子”。
不过，文章也指出，单纯将责任推给列维并不全面。尽管ENIC集团作为控股股东依然在位，但品牌更名为“刘易斯家族”并意味着核心决策框架并未发生根本改变。
如今的列维已经远离热刺的纷繁争端。在被刘易斯家族解职的前一个月，他接受采访时自信地表示：“离开后，我肯定会被认同。”
热刺目前的惨败似乎在印证他的预言，如果列维仍在任，球队很可能不会陷入如此困境，但这并不减轻他对球队现状的核心责任。
TA分析认为，评估列维的功过需要关注两个关键问题：他是否应为热刺的低迷负责？如果他仍在任，球队会否有不同的表现？
答案是明确的：列维是热刺衰败的重要责任人，他的果断和决策风格本可以避免球队陷入我们眼前的窘境。
近25年来，热刺的运营模式始终离不开列维的影响，他的突然离任让俱乐部内部出现了动荡。现管理层（文卡塔沙姆与体育总监兰格）最大的失误在于未能及时解除主教练弗兰克的职务。
自去年11月起，热刺在与切尔西、阿森纳等强队交手时屡屡败北，弗兰克的执教能力的质疑声不断。12月中旬以0-3不敌诺丁汉森林后，他的离职显得愈加迫在眉睫，然而文卡塔沙姆与兰格却延迟到2月11日才作出决策。
在此期间，弗兰克不仅错过了“灾难性”的冬季转会窗口，还率队遭遇无胜的尴尬局面，热刺因此陷入保级区的泥潭。
数据显示，在弗兰克任内，热刺的英超胜率仅为26.9%，创下了球队历史上长期主帅的最低纪录。唯有在欧冠赛场的表现稍显亮眼。
TA强调，如果列维仍在任，他不会如此犹豫。作为长期面临球迷压力的俱乐部掌舵人，球队战绩的下滑将促使他迅速采取行动，解雇主帅也是直接的举措。
若列维继续任职，球迷的不满必然指向他，而非让弗兰克一人承担责任。
事实上，假如列维在去年12月14日热刺客场负于诺丁汉森林后立即解除弗兰克，球队本有时间逆转局势，甚至能够在曼联之前签下卡里克以稳住帅位。
即使在年底前依照帕拉蒂奇的建议引进图多尔，这位克罗地亚教头的强硬风格也可能为球队带来改变。然而，文卡塔沙姆与兰格等到2月14日，甚至在帕拉蒂奇离任后才将图多尔列为继任者，错失了最佳的补救时机。
然而，这并不代表列维的留任就能保证热刺的成功。
如今热刺阵容的薄弱和失衡，麦迪逊、库卢塞夫斯基等核心球员相继受伤，即便列维在任，球队大概率也只会度过一个“惨淡平庸”的赛季，绝不至于沦落到如今的降级边缘。值得注意的是，热刺距离自1977年以来首次降级仅一步之遥。
热刺现状的根源在于列维长期决策的积累与爆发。弗兰克接手的阵容正是列维在位期间的产物，由于他在转会市场上的急功近利、降低标准，以及在球队战略、战术风格与人员配置上的摇摆不定，最终造成了今天的困境。
列维拒绝了拜仁对凯恩的合理报价，这一失误几乎重蹈了埃里克森被贱卖的覆辙，成为其转会决策失误的典型案例。
此外，文卡塔沙姆在审查报告中提及的“亟需改善的内部文化”，同样是列维主导下形成的成果。
列维将商业利益置于赛场成绩之上，尽管他为热刺留下了现代化球场和训练基地等实体资产，然而自2019年以来，他逐步推动球队走向衰退，解雇波切蒂诺、辜负凯恩的巅峰期，一系列决策的失误最终引致了如今的困境。
必须强调的是，责任不应仅归咎于列维。知情者透露，列维在任期间始终被ENIC集团制约，而该集团（现更名为刘易斯家族）对于列维的所有决策几乎都是放任与批准，难以独善其身。
同时，文卡塔沙姆接管俱乐部后，在面对审查报告中所指出的问题时，几乎未采取任何有效措施，管理层的无所作为与缺乏领导力，进一步加深了球队的危机。
如今，曾被视作假设的问题“热刺是否会降级”，已经成为摆在球队面前的现实难题。
TA指出，热刺的衰败是多重因素交错的结果，但无疑列维是最主要的“罪人”。即便他未曾预见到，自己留下的“烂摊子”会让这支曾经辉煌的英超球队陷入如此历史性的低谷。
